sábado, 23 de janeiro de 2010

(POLITICA) Fanatismo , Intolerancia e Idiotice

Preconceito, inconseqüência,estupidez,intolerância religiosa , séculos de tradição vivendo sob a falta de bom senso fizeram dos Iranianos um povo que tolera ditadores um povo que mata suas mulheres, que discrimina e mata minorias , séculos de anti-semitismo e crueldade e, de convivência com o fanatismo religioso fizeram do Iran ... o Inferno na terra. Seguindo a mesma linha de conduta embora incipiente e sem a tradição secular um grupo de fanáticos tenta de forma criminosa disseminar suas idéias idiotas . Parece incrível mas existe no Kinary um grupo que só falta dizer que tem procuração assinada por DEUS , são os pretensos dono da razão , são fanáticos que empolgados com a eleição de um prefeito amparado por um setor religioso , agora divulgam suas idéias imbecis e cheias de ódio pelos muros da cidade . Eles deixam claro que são divinos e todas as outras pessoas, grupos ou entidades religiosas têm ligações com o Diabo. Ao lado de um comercio de auto peças , próximo a Escola Brigadeiro ler-se claramente uma alusão a sua divindade ( CIENCIA POLITICA EM 2010. DIABOS VERMELHOS X ANJOS AZUIS).
Agora os questionamentos
- Quem os instruiu , a que propósitos servem, quem E o pastor deles a quem seguem verdadeiramente pessoas com ódio gratuito a um grupo que ousou e mudou a Historia do Acre e do Kinary com trabalho serio enquanto esses almofadinhas se encolhiam e tremiam de medo dos esquadrões da morte que assolava e campeava livremente .
Agora o desafio... saiam do anonimato , mostrem trabalho ao invés de inércia , estão colhendo o que outros plantaram e ficam se achando, mostrem amor ao invés de ódio , se são anjos , mostrem a procuração que Deus lhes deu pra falar em seu nome.
Uma advertência ... não envergonhem a Igreja a qual pertencem e não desonrem o Deus que dizem servir, pois se for o Deus Cristão , a Bíblia diz que ele e o Deus do amor, da compreensão e que veio para todos os mansos e humildes de coração e que só a ele cabe julgar , lembrem-se que anjos do calibre de vocês foram expulsos do firmamento e que quem decide o destino das almas, se ao céu ou ao inferno E Deus e não vocês ou seu pastor.

quarta-feira, 13 de janeiro de 2010

Resposta Brasileira à Internacionalização da Amazõnia.

Recebi por e mail e, decidi compartilhar(valeu Adonay)

Resposta excelente de Cristóvam Buarque.


ESSA CALOU OS AMERICANOS.!!!
SHOW DO MINISTRO BRASILEIRO DE EDUCAÇÃO NOS ESTADOS UNIDOS




Essa merece ser lida, afinal não é todo dia que um brasileiro dá um esculacho educadíssimo nos americanos!

Durante debate em uma universidade, nos Estados Unidos,o ex-governador do DF, ex-ministro da educação e atual senador CRISTÓVAM BUARQUE, foi questionado
sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia.

O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um Humanista e não de um brasileiro.

Esta foi a resposta do Sr.Cristóvam Buarque:

"De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso.

"Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.

"Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro.O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia
para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou
diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço."

"Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser
internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país.
Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.

"Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França.
Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural Amazônico, seja manipulado e instruído pelo gosto de um proprietário
ou de um país. Não faz muito, um milionário japonês,decidiu enterrar com ele, um quadro de
um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.

"Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York,
como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua historia do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.

"Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas
mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maiores do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.

"Defendo a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola.
Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro.

"Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo.
Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia
seja nossa. Só nossa!


DIZEM QUE ESTA MATÉRIA NÃO FOI PUBLICADA, POR RAZÕES ÓBVIAS. AJUDE A
DIVULGÁ-LA, SE POSSÍVEL FAÇA TRADUÇÃO PARA OUTRAS LÍNGUAS QUE DOMINAR.

quarta-feira, 6 de janeiro de 2010

FICAR OU NAMORAR?

Ficar ou não ficar, eis a questão


Ficar, namorar ,ter um rolo... como definir uma relação nos tempos atuais¿
A liberdade sexual , o direito a igualdade - mais que justo, necessário, gerou um fenômeno preocupante , tanto rapazes quanto moças dizem que é cada vez mais difícil amar alguém , pois como ninguém é de ninguém então o negocio agora é sair na balada ou fora dela e trocar fluidos com quantas pessoas for possível.Ninguem quer mais nada sério.
Não me considero antiquado, e gosto muito de beijar na boca mas , não me atreveria a sair beijando indiscriminadamente . Recentemente uma amiga perguntou o que eu pensava sobre esse beija beija desenfreado , eu a alertei dos riscos ... falei desde o que os outros pensariam dela até a possibilidade de contrair hepatite ,herpes amigdalite, etc... ela , no calor de seus jovens hormônios riu e perguntou - quer dizer que tenho que pedir a carteira de vacina de alguém antes de beijar¿ eu apenas ri do alto de meus hormônios já um tanto maduros e respondi que ela poderia ser mais seletiva ... se preservar , pois vivemos num mundinho hipócrita onde todos ou quase todos são liberais até demais pra falar da família dos outros mas, -“com a minha família não”... falei a minha amiga que no meu caso , não beijo uma moça só porque é lindinha, tem que haver sentimento...
Ela retrucou – meu caro : só vou viver uma vez, tentarei fazer valer a pena. Diante de tal argumento me afastei dizendo: “fofinha já que vai seguir os seus instintos ,posto que eles superam a tua razão, faça o que julgar adequado desde que no dia seguinte o teu reflexo no espelho não te cause vergonha .
E você o que pensa a respeito¿